中國中央電視台《朝聞天下》節目播出新快報記者陳永洲受訪鏡頭時，陳永洲脖子上的傷痕在視頻的1分48秒，2分35秒，8分26秒均清晰可見，8分26秒處還是一個連續的鏡頭，持續數秒鐘。疑被刑訊逼供。
網絡截圖
作者法廣
中國官方媒體統一口徑只用新華社通稿高調報告涉案的新快報記者陳永洲完全招供，承認受賄做假報導，但網絡自由評論不相信官話，甚至指責對陳永洲屈打成招。據香港明報報導，「收錢、發文、喊放人，涉嫌犯法;奔馳(平治)、光頭、脖子痕，需要解釋。橫批：輕重緩急」在央視播出的陳永洲「招供」影片中，大陸網友發現陳脖子上疑似有紅色傷痕，懷疑陳可能曾被湖南長沙公安嚴刑逼供，紛紛要求警方解釋，但截至昨午，公安未作回應，而許多相關網帖已被刪除。
央視影片中，鏡頭數次掃過陳永洲頸部位置，可以看見陳衣領之間袒露的脖子中央，有一處暗紅色痕，呈細長的橫線形狀。不少網友懷疑，瘀痕是陳被逼供後留下的勒痕，紛紛感嘆「太恐怖了」，質疑長沙警方屈打成招，更有網友戲稱「囚衣以後要改成高領(樽領)的」;但亦有網友稱可能是刮痧或角度光線造成。截至昨日下午，陳頸部疑似傷痕的電視截圖已被數萬人轉發討論，但隨後遭刪帖。
廣東新快報昨天就記者承認收錢寫假新聞攻擊上市公司「中聯重科」一事，在該報頭版刊文向社會致歉。
中共中宣部昨天發出禁令，要求所有傳媒及其官方微博統一轉載新華社通稿，不得配發評論。
台灣聯合報引述蕪湖市政協常委周蓬安表示，他個人相信陳永洲面對鏡頭承認自己收五十萬元人民幣，絕非「刑訊逼供」的結果，「正規媒體甚至包括『喉舌』利用自身影響力搜集他人負面消息，然後以投入廣告費等換取撤稿的交易，是早有耳聞，一些記者從中漁利也難以避免。」
但他認為，事件仍有兩大焦點問題亟待釐清，一是「陳永洲案」的幕後操縱者究竟是誰?二是陳永洲的報導內容究竟「失實」到什麼程度?
一些網友對警方未審先判，對央視未做平衡報導嚴厲抨擊。認為央視只突出記者收錢負面和署名等內容，隻字不提「中聯重科」是否違法，以及對手「三一重工」是否涉案等大眾關切的內幕。
多數網友則認為，當局應交代「失實報導」究竟是指哪些內容，是全部失實還是部分失實?「如果這些負面報導中尚有部分內容屬實，也應該給出解釋，因為中聯重科作為上市公司，有義務披露這些信息。」
