評論 > 動態 > 正文

管仁健:國台辦為何要「懲戒」劉寶傑?

作者:

漢語中有句成語叫「殺雞儆猴」,照成語字典的解釋,就是藉由殺雞來警告猴子,比喻借著懲罰一個人來警告另一個人。

但很多鄉民或許會不解,既然犯錯的是猴,要警告的當然也就該是其他還沒犯錯的猴。 那為什麼要殺沒犯錯的雞,應該要殺有犯錯的猴才對啊? 答案就在於成本。

因為在人看來,雞的成本遠低於猴,所以要儆猴,就必須殺雞,而且還要大張旗鼓,演成一場驚天動地的「殺雞秀」。 必須有滿地雞毛的掙扎、血流遍地的腥臭,外加呼天搶地的鳴冤,越殘忍越蠻橫,才越有警告的效果。

至於我們在媒體上常看到或聽到的「國台辦」,實際上是黨的中共中央台灣工作辦公室,與政的國務院台灣事務辦公室,一個機關掛兩塊牌子,職責當然就是總攬 一切中國對台事務與反台獨。

為了反台獨,國台辦宣布要「懲戒」任何台灣人,動機都在於殺雞儆猴,這一點不足為奇。 但是大張旗鼓,無預警宣布將「懲戒」劉寶傑、李正皓、於北辰、黃世聰及王義川這5位台灣名嘴及其家屬,被鄉民戲謔為「殺猴儆雞」,葫蘆里到底是要賣什麼藥 ? 這就耐人尋味了。

2024年5月15日《聯合新聞網》特派記者廖士鋒、記者周佑政北京台北連線報導〈陸制裁台灣5名嘴將推「懲獨法律」〉:

「准總統賴清德即將就職之際,大陸國台辦昨日宣布將推出『懲獨法律措施』,並以蓄意編造有關大陸的虛假訊息、傷害兩岸同胞感情為由,對台灣五名嘴及 其家屬進行『懲戒』,為陸方首度針對台灣民間名嘴宣布制裁。

大陸國台辦發言人陳斌華昨日在例行記者會上回答中共官媒提問時,點名黃世聰、李正皓、王義川、於北辰、劉寶傑等五位名嘴,蓄意編造有關大陸的虛假、負面訊息 ,『蒙蔽部分島內民眾,挑動兩岸敵意對立,傷害兩岸同胞感情,事實清楚、情節嚴重』,大陸將對上述五人及家屬實施『懲戒』。 他還特別強調,『輿論不是法外之地』。

針對賴政府已宣布的團隊名單中有許多獨派人士,其中不乏已被大陸列名「台獨頑固分子」者,對此陳斌華表示,『對那些涉獨言行惡劣、謀獨活動猖獗的 頑固分子,國家將出台法律措施,依法嚴厲打擊分裂國家、煽動分裂國家犯罪行為』。

陳斌華提到,『國家出台懲獨法律措施,針對的是極少數台獨分子及其分裂活動,絕非台灣同胞』。 不過對於媒體追問何時會具體端出,他僅表示『請你拭目以待』。 」

「懲戒」的動機是反台獨嗎?

李正皓、於北辰與王義川這3人常在三立的節目裡出現。 不過李正皓與於北辰都是出自根正苗藍的國民黨,只是因為現在國民黨變紅了,所以這2個正藍反而成了淺綠。

至於劉寶傑與黃世聰,他們兩人隸屬東森。 東森是藍還是綠? 鄉民的眼睛是雪亮的。 陳斌華是漳州詔安人,廈門大學中文系畢業,熟諳閩南語,曾是中國首批駐台灣記者,2001年至2015年間,數十次到台灣駐點採訪。

這5位被國台辦「懲戒」的名嘴,除了王義川之外,其他4位無論正看反看,都很難發現他們像是台獨。 陳斌華並非對台灣事務完全無知的小粉紅,怎麼會把統戰搞成「親痛仇快」的鬧劇呢?

顯然國台辦「懲戒」的動機,根本不是為了反台獨。 熟諳中國對台事務的國民黨前立委蔡正元,在談話性節目中,就點出了比較接近真相的關鍵。

2024年5月15日《TVBS新聞網》記者王雅惠報導〈爆劉寶傑私下為人! 昔為韓國瑜「翻臉電視台老闆」:蠻有趣的人〉:

「知名主持人劉寶傑遭國台辦警告將被嚴懲,昨(15日)晚他首度開腔,先表示『我真的快嚇死了』,其後則說對岸對台灣人下達懲戒 令已非首次,強調自身並沒有明顯立場。

對此,前立委蔡正元也揭露劉寶傑私下為人,……蔡正元昨在《大新聞大爆卦》節目中指出,事實上劉寶傑只是追求議題而已,並沒有真的那麼樣反 中或反共。

他說自己印象非常深,劉寶傑其實是一個蠻有趣的人,先前現任立法院長韓國瑜在選高雄市長時,『他在節目裡面多捧韓國瑜,被老闆告誡不要再捧後,他 直接跟老闆翻臉說我明天不上班請假! 』

蔡正元接著說,後來韓國瑜選總統,劉寶傑又變整天打韓,『因為這時候罵韓有聲量,前面是捧韓有聲量! 』因此他認為劉寶傑並非完全有意識型態,他只是一個聲量倒向的人! 」

劉寶傑是主持人不是名嘴吧?

熟諳中國對台事務的國民黨前立委蔡正元,認為國台辦的做法,就是一種政治上的宣示和警告。 這5個人在統獨情節上,雖然不算特別嚴重;可是因為收視率高,影響比較大,所以先從他們身上提起警告。

但是很多鄉民還是會質疑,被國台辦宣布將「懲戒」的5位名嘴,李正皓是最近才從名嘴轉為主持人,主持三立的《新台派上線》。 其他3位黃世聰、於北辰與王義川都是名嘴也沒錯。

可是劉寶傑不是名嘴啊! 東森的《關鍵時刻》從2007年播出時,就已經是劉寶傑在主持的。 本魯在2008年也就接過《關鍵時刻》的通告,這十多年來,劉寶傑一直都是主持人,而不是跑通告的名嘴啊!

在台灣的名嘴若接下主持棒,自己主持談話性節目以後,就不會再去接其他談話性節目的通告。 劉寶傑是節目主持人,主持《關鍵時刻》17年了,這節目算是長壽節目。 國台辦一定很清楚,劉寶傑不是名嘴,但為何要將他與其他4位名嘴一併「懲戒」呢?

《關鍵時刻》為何會惹惱北京?

黃世聰、李正皓、於北辰與王義川,都是跑通告的名嘴,可以破罐破摔。 國台辦對他們的「懲戒」,等於是他們的「旌忠狀」;但劉寶傑是主持人,東森又偏藍,狀況與其他4位名嘴不同。

顯然東森的《關鍵時刻》做了惹惱國台辦的主題,這主題與台獨無關,而是唱衰中國經濟。 但唱衰若只是批判一些空泛的政策,或是提出一連串聳動的數字,國台辦還可以忍。 可是具體的提到某些產業,那就等於觸怒了國台辦的逆鱗。

2023年8月15日《中時新聞網》記者邱怡萱報導〈美國封印陸晶片業接下來打電動車? 他爆比亞迪的「華為時刻」到了〉:

「美國政府去年10月公布新一輪對大陸晶片的禁令,等同於全面封殺,接下來美國會收手嗎?財經專家黃世聰表示,大陸電動車龍頭比亞迪的『華為時刻』到了,亦即將 陷入與華為同樣被美國抵制的困境。

黃世聰在《關鍵時刻》節目中表示,……目前大陸電動車占全世界銷售6成,2022年全球出口的電動車中,35%是來自大陸,此外,在電池製造方面, 也有高達8成掌握在大陸企業手中,他認為,美國之前怎麼對付華為,接下來就有可能用同樣手段去對付大陸的電動車,頭號指標當然就是比亞迪。

至於美國為什麼會挑上電動車? 黃世聰提到,大陸電動車銷到全世界的數量太多,連近日英國議員也警告,大陸電動車在國家補助下,挾低價優勢湧入英國和歐盟市場,質疑北京可能利用這些車輛進行間諜 活動搜集情資。 」

由於中國電動車可以聯網,因此受到美國高度重視,要評估是否有國安疑慮。 加上中國蔚來電動車的內建AI系統,更爆出隱私權爭議。 由於AI可以辨認出「誰坐過副駕駛座」,等於圖資、定位、甚至車內人士,都可能被中共掌握。

黃世聰認為台灣政府應該重新思考產業發展和國安問題的衡平性,要有更完整的脈絡讓產業界和民眾知道。 否則台商認為有利可圖,未來中國低價車款引進後,將逐漸搶占台灣市場,必須提早對中國電動車建立防線。

黃世聰在《關鍵時刻》裡這麼說,主持人劉寶傑也在旁敲邊鼓。 而中國品牌的電動車早已偷偷進入台灣,本土各大車商也還在緊鑼密鼓的積極配合。 在節目上無論是談中國電動車「自燃」,還是會聯網北京,那都是比公開鼓吹台獨,更讓中國要施行「懲戒」的動機吧?

劉寶傑遭中國國台辦下懲戒令仍照常上工,外界對於他被中國「懲戒」頗為意外。 圖:新頭殼資料照/翻攝關鍵時刻YouTube

阿波羅網責任編輯:李華

來源:新頭殼

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿