二十大後，習近平已掃平中共黨內各勢力山頭，憋足了勁要開創他的新時代。
但形勢比人強，他並沒有迎來自己的高光時刻，相反整個國家出現了難以遏制的衰退，特別是經濟不僅沒有出現疫情後報復性反彈，相反進入通貨緊縮。
面對內需不足、地方債務居高不下、房地產行業暴雷、外資撤離和青年失業率高企，習加大了對外資開放的力度，或許就是習所言「對外開放的門越開越大」。
但令人始料不及的是，三月初的人大會議卻突然取消壓軸戲「總理記者會」，讓外國記者吃了一個閉門羹。要知道，總理記者會是中國對外開放的重要標誌，取消意味著中國對外的門正在越關越小。
縱觀習近平執政十一年，我們會發現他的治國理政與「鄧江胡」時代有個鮮明的區別，那就是忽左忽右，如翻烙餅。
要說清習近平時代的治國理政的翻烙餅現象，我們需要回顧一下鄧時代。
一、鄧時代「經濟發展」貫穿始終
鄧時代改革開放包括兩個方面，即「對外開放」和「對內改革」。對外開放就是與美國為首的西方國家交好，引進西方的資金和先進技術，融入經濟全球化；對內改革包括政治和經濟體制改革。鄧時代是鄧小平、江澤民和胡錦濤時代的統稱。
鄧時代的政治改革歷程並不長，只存在於70年代末到80年代末的大概十年時間。隨著「六四大屠殺」的發生，正在啟動的政治體制改革戛然而止。之後，中國所經歷的改革基本上發生在經濟體制上。1992年鄧小平南巡開啟了市場經濟改革。
江澤民時代，朱鎔基進行了大刀闊斧的國有企業改革和經濟金融體制改革；胡錦濤時代是江澤民時代的延續和守成。總結江胡時代的政策可以用江澤民的「悶聲發大財」和胡錦濤的「不折騰」來概括。當然需要指出，六四之後的鄧時代並不是一個真正意義上的市場經濟時代，而是資本與高度壟斷的政治特權、高度扭曲的市場經濟相結合，形成了「權貴資本主義」的怪胎。但即使鄧時代存在嚴重的腐敗現象，其治國理政的主脈絡一直沒有改變，那就是以經濟建設為中心。
二、習近平時代「折騰」貫徹始終
習近平時代與鄧時代有很大的不同，其治國理政顯得反覆無常，，令人霧裡看花，不知就裡。
1、民營經濟
習近平上台以來，就一直在推進「國進民退」和所謂「混合所有制」，目的在於對民營企業的管控。當民企出現恐慌時，他又進行安撫。但隨後而來的是更大力度地打壓，如對民企巨頭阿里巴巴、騰訊、滴滴搭計程車、教育培訓等。當民營經濟終於被鎖喉斷氣，他又出台大量刺激政策扶持，甚至還要出台《民營經濟促進法》。
2、疫情封控
習近平因新冠疫情而實施嚴厲的封控是從武漢開始的。2019年末，當武漢爆發疫情後，習的做法是掩蓋信息，但當疫情失控後，他決定封城清零。在中國疫情緩解，世界疫情吃緊時，他又大張旗鼓慶功表彰抗，以證明他「東升西降」的預言。封城成了習的抗疫神器，一路封了下去，一直到中國經濟引擎上海。封城不僅造成了嚴重的次生災害，而且對經濟產生了致命性打擊。當嚴酷的封控導致「白紙運動」爆發後，習突然政策大撒把，躺平不管了。據學者統計，防疫政策的突然改變造成中國595萬人死亡，成為世界上死亡率最高的國家。而按照中國疾控中心公布的數據，從去年12月6日解封到2023年2月9日，只有87,468人死亡（2月9日之後，疾控中心的數據不再更新）。
3、中美關係
習近平任內，中美關係像開過山車，忽冷忽熱。2017年川普就任總統之初，習近平赴美拜見，稱太平洋足夠大容得下中美兩國，兩國關係可謂熱。2018年之後，中美開打貿易戰，並蔓延到各個層面，進入全面對抗時代，新冷戰呼之欲出。2020年拜登上台，聯合盟友軍事和經濟圍堵中國。2022年8月，美國前眾議院議長佩洛西訪台，中美關係降至冰點。二十大後，習近平不斷接見美國政商界人物，2023年11月在舊金山與拜登總統舉行峰會。今年伊始，王毅外長稱中美關係已經止跌回暖，對外聯絡部部長劉建超率團訪美，否定戰狼外交。正當人們預計中美關係會迎來一個小陽春時，3月的人大會議上王毅再次炮轟美國。
以上只是習近平治國理政翻烙餅的三個側面，可以說政策的不確定性和反覆無常是習政權的新常態。
三、原因是什麼？
深入分析習的治國理政，我們可以找出很多原因如性格、知識結構、成長背景、極權制度等等，但我認為主要體現在以下三點。
1、權力不自信
習近平的權力來源與毛鄧不同。毛鄧是中共黨國的創始人，通過暴力革命取得政權。這就是為什麼華國鋒面對鄧小平會知難而退的原因。習近平的權力來自中共黨內的傳承，他本身對政權並沒有貢獻，這就決定了習近平權力基礎的薄弱。他反覆強調核心意識和兩個維護，強調政治效忠就是因為對掌控權力不自信。對失去權力的恐懼決定了習不具備政策一致性的底氣。當經濟出現大的問題，可能危及政權穩定時，他就會進退失據。「白紙運動」爆發，中國人喊出讓他下台時，他就會驚慌無措大撒把。當中美關係惡化導致中國國際孤立、產業鏈被瓜分時，他就會尋求和解。但為調動國內民族主義情緒，他又會氣勢洶洶怒懟美國，顯出戰狼本色。
2、官員矯枉過正
中共是個極權政體，權力高度集中到共產黨的高層，特別是習近平一人手中。習上台的初心就是改變鄧小平改革開放路線，用極權統治維護中共的執政地位。由於知識結構和認知障礙，習對中國的國情和西方世界存在嚴重誤判，如中國經濟總量將在不久超過美國，成為世界第一；中國世界工廠地位不會動搖，還會增強；中國的科技實力和創新能力將超越美國；世界大勢東升西降等。
當這些判斷遭遇現實否定時，習拿不出替代方案，最簡單的辦法就是大掉頭。其次，官員的反抗也是造成翻烙餅現象的重要原因。習為控制官員，以貪腐名義打壓，但殊不知，腐敗恰恰是中共官僚機器運轉的潤滑劑，於是官員乾脆躺平。但當政策掉頭時，官員的積極性上升，就會出現政策反彈效應。政策的矯枉過正恰恰反映了官員不支持習的倒退政策，希望回到鄧路線的願望。
3、政權安全的執迷
客觀說，習近平治國理政還是有一條主線，那就是政權安全。鄧時代、習時代都要挽救中共，確保其長期執政，但它們選擇的道路截然不同。鄧時代是以經濟建設來鞏固政權，而習是以消滅政治風險保政權。經濟建設會帶來國家的發展和友好的國際環境，而政權安全則會帶來國家緊張和對抗，這就出現「越講安全越不安全」的悖論。
習近平為什麼要打壓民營企業，因為他擔心民營企業擴張引發顏色革命，會從爭取話語權到與中共分享政治權力，於是要控制。發展民營經濟，但又不放鬆管控，就出現左右手互博相互抵消現象。
習近平為什麼要管控疫情？因為認知障礙，習對現代國家治理很陌生，加之性格蠻橫，聽不進理性建議，自以為是蠻幹。獨裁者大都擅長用統治國家，而不善於治理國家。但當老百姓忍無可忍，走上街頭反抗，習近平不知所措被迫掉頭。但放鬆管制又會引發更多的群體事件，於是再收緊。
習近平真的要破壞中美關係嗎？並非如此。習其實一直想穩定中美關係，但中美兩國價值觀尖銳對立，習近平只有選擇對抗，但對抗又帶來經濟衰退、國際孤立，於是又不得不放軟身段。但為了樹立其中國人心目中的強人形象，又必須對美強硬。
最後，我們進行一個總結。習近平治國理政之所以如翻烙餅，根本原因在於極權與開放難以兼容。為什麼金正恩就沒有這個問題？因為北朝鮮是個封閉的社會，而中國是個有限開放的社會。
鄧小平幫了習近平一個大忙，但也為習近平挖了一個坑。大忙就是腐敗，讓習反腐敗所向披靡，集中了權力，但改革開放也讓中國人政治覺醒，不願回到毛時代。這就註定了習時代是一個矛盾的時代、一個倒退的時代、一個加速中共滅亡和迎接憲政民主新時代到來的時代。
