9月5日，《日經亞洲》刊文爆料稱，今年的北戴河會議，雖然江澤民和胡錦濤不在，但是以曾慶紅為首的一批中共元老以「前所未有」的方式向習近平公開發難，批評他搞垮中國經濟、火箭軍遭清洗、軍隊陷入混亂等等。元老們說，這樣的政治動盪、經濟動盪、社會動盪如果持續下去，中共政權將不保。
就這些爆料，袁紅冰認為，這是違背中國當前政治生態的說法。因為從中共十九大以後，中共的「元老政治」就已經壽終正寢了。到中共二十大之後，習近平事實上成為一個極權主義的共產皇帝。
「二十大上習近平那樣羞辱性地對待胡錦濤，實際上就是告訴全世界，以後中國不再有元老政治了。」
袁紅冰批評現在網上的一個很反常的動態，就是不斷有人以中國的所謂異議人士的名義，吹捧江澤民時期、鄧小平時期和所謂改革開放，仿佛江澤民時期是中國的一個充滿希望的時期，而習近平把中國帶到了一個很黑暗的時期。事實上根本不是如此。
「江澤民時期是一個什麼樣的時期？大家都知道，在江澤民時期不僅發生了21世紀人類歷史上最慘烈的一個人權災難——那就是對法輪功的全面的大迫害，而且鄧小平和江澤民的所謂改革開放，那是以腐敗的國家權力作為軸心、以權錢交易為潤滑劑、以對中國數億農民工奴工般血汗勞動的幾十年的剝奪、以對中國土地上的自然資源和自然環境毀滅性開發利用，以這些作為條件而實行的市場經濟模式。我把它叫做中共權貴市場經濟模式。」
袁紅冰說，這樣的一種經濟模式顯然不具有可持續發展性，所以到了江澤民統治末期，中共政權實際上已經造成整個社會大潰爛，由國家權力腐敗導致的社會道德的潰爛。「所以江澤民時期根本就不是一個什麼『充滿希望』的時期。」
袁紅冰提醒反抗中共暴政、爭取自由民主的人：「習近平都懂得他為了保護共產黨，要打通前30年和後30年（互不否定）；我們為了揭露中共暴政反人類反人民的反動本質，我們也必須打通江澤民時代和習近平時代（都要否定）。無論是江澤民時代還是習近平時代，都是中共暴政整個歷史過程當中的兩個不同的罪惡時代，不存在著誰更好誰更壞的問題。」
「所以這是最近出現的一個很奇怪的現象。有的人故意宣揚江澤民時期是一個多麼充滿希望的時期，好像完全忘了江澤民時期是一個（由）法輪功學員的血染紅的時期。」他說。
