1.從明星吸毒說起
吸毒的星二代房祖名(左)張默(右)
2014年12月27日，媒體告訴我們歌手尹相傑因為吸毒和非法持有毒品被刑事拘留了。而在幾天前的12月24日，京華時報記者經過核實確認，曾擔任電視節目《美麗俏佳人》主持人的王婧因涉嫌容留他人吸毒已被警方刑事拘留。
從年初開始，就不斷有藝人為了毒品而身敗名裂。3月17日，歌手李代沫;6月13日，導演張元;6月24日，編劇寧財神;7月2日，演員張耀揚;7月14日，演員何盛東;7月29日，演員張默;8月7日，演員高虎;8月14日，演員房祖名、柯震東。一個接著一個，真是前仆後繼啊。
尹相傑在年底的時候還要趕末班車，這卻是沒有想到的。
2.藝人吸毒，是社會病態的外在表現
改革以後，大陸對政治人物的個人崇拜已經降溫。與此同時，港台追星的風氣吹進了大陸。不用說，這是一種新的個人崇拜。藝人長期處於肉麻的吹捧當中，自然就談不上藝術與創造了。與歐美不同的是，兩岸三地的藝術市場表現出極度的唯利是圖。藝術已經變成了純粹的金錢投入產出，追星也變成了有組織的商業運作。有資本的操作，劣質的文藝作品可以暢銷，烏鴉可以變成鳳凰。於是，不正當商業行為和壟斷充斥兩岸三地的藝術市場。垃圾明星橫行天下，產生了極壞的社會影響。
奇怪的是，在市場經濟的香港和台灣，辮子戲大行其道。滿清的故事加上香港式的表演，可謂集醜陋之大成。以後，大陸把辮子戲發揚光大，其巔峰之作就是《甄嬛傳》。
辮子肆無忌憚地踐踏漢民族的尊嚴，鼓吹強權就是公理，灌輸主子奴才的意識，是海洛因，是冰毒。藝人在吸毒，同時他們也在製毒。
3.假唱
「坦誠」的大張偉
|
回到2014年。
在中央電視台夏曆甲午過年晚會上，好不容易豎立起來的真唱規矩被破壞了。歌手龔琳娜在微博上揭露春晚多人假唱，名博主梁歡更發布「假唱名單」，李敏鎬、蘇菲•瑪索、黃渤、大張偉、梁家輝等大腕兒紛紛上榜。
大張偉在接受採訪時，承認確實假唱了，「大家不要從這個角度理解問題，要以全國播出標準來看待春晚，《倍兒爽》本身是表演唱，要的就是『躁』，看著開心就夠了。這就跟吃火鍋一樣，吃得痛快就完了，你要追究『這火鍋那麼多人一塊涮，多髒啊』，或者『火鍋底料都什麼啊』多沒勁。」
中國製作假冒偽劣產品的人不少。不過，絕大多數的造假者都像做賊一樣，唯有假唱者振振有詞，理直氣壯。
到了歌手王錚亮那裡，假唱不叫假唱：「在業內不叫假唱，應該叫『還音』，把收錄的聲音信號重新還原為聲音。」在他看來，「還音」還是歌手自己的聲音，只是因為一台晚會的整體性、客觀技術等原因，也是現場緊急處理的能力。
演唱的「業內」對假唱另有說法，堅持假唱合理，這算是哪門子「業」呢？
面對《倍兒爽》抄襲《江南 style》的指責，有抄襲前科的大張偉說：「洗腦歌都是這個路線，唱一段，一句口號躁起來，躁起來之後接著唱，唱完了以後接著躁，就是這個過程。全世界這樣的歌曲我估計得上萬首。」
我要感謝大張偉，感謝他的誠實，無恥的誠實，誠實的無恥。大張偉證實了我的說法，即商業也會構成奴役，也會給社會大眾洗腦。他還證實了俗士的說法，放縱的商業會導致另一條通往奴役之路。
關於假唱，我寫了《大張偉的假唱抄襲論——演藝界的不要臉宣言》。
4.撈金2014
看來有些人要把不要臉進行到底了。在2014年，最無恥的言語就是「撈金」。大家看看，世界上的商人，有誰敢宣稱自己在撈金？正正經經的商人不敢，藝人就敢。
50歲的張曼玉，還敢在草莓音樂節上扯著破鑼嗓子走調。在另一場，她宣稱：「大家好，北京好，大家都知道我在上海草莓音樂節上唱得不理想，走音了。後來我在百度搜索『怎麼在草莓不走音』，但沒有結果，所以今天還是走音的哈。我演了20部戲的時候還是被說是花瓶，這次就請大家給我二十個機會吧。」
眼下，打開網頁就有《52歲關之琳首次攜富商男友高調亮相》，有《60歲趙雅芝昆明撈金人氣旺穿緊身裙顯玲瓏體態》和《60歲趙雅芝河北撈金遭圍堵雙手護胸女神范足》，等等等等。
這些，都是什麼妖魔鬼怪啊？
既然大家都在撈金，電影導演也不例外，既然電影已經不需要藝術，只要能夠吸引觀眾注意力就行了，那麼，會撈金會炒作的人多了，導演當然就可以取而代之。郭敬明的《小時代》拍了好幾部，韓寒跟著拍了《後會無期》，都是大有斬獲。為此，我寫了《中國導演vs郭敬明韓寒：人必自辱而後人辱之》。我還說，《小時代》與《後會無期》是文化地溝油的6124點。
5.真人秀2014
《我是演說家》的四位導師
近年來，真人秀成為一種潮流。
真人秀，也成為逆淘汰的典型事例。在裡面，劉嘉玲等人成為導師。真是諷刺啊，老師還不過癮，要當導師了。裡面的選手，哪個不是口才過人？讓幾個連話都說不利落的人去評判，難道不是見鬼嗎？
在真人秀和明星訪談節目中，明星們暢談自身奮鬥的歷史，外加各種拆東補西偷雞摸狗的伎倆。他們的行為越是乖張，就越能夠得到觀眾的喜愛。
久而久之，這些節目變成了反社會行為和思維的競賽。
6.拼爹2014
那個真人秀《爸爸去哪》，則是公然宣揚拼爹。這種「爸爸」話題的背後，是血統論的泛濫成災。演員劉佩琦說過：「姚明、李娜、劉翔、張藝謀、陳凱歌（微博）等，那些精英們，包括其他領域的精英們，我覺著應該讓他們多生一點兒，當然國家憲法不允許，法律是平等的，我說話也不算數，但我從心底里覺得各路精英應該多生一兩個，這是對我們中華民族素質的提高，我們現在太缺乏人才了。」
7月20日，一則報導告訴我們：張國立雖然最初也不希望兒子張默進入這個行業，但他也不得不承認，耳濡目染之下，他們下一代的血液里有著比自己更多的表演基因。不料就在當月29日，張默就因為吸毒再一次進去了。幾乎是話音沒落，算不算是現世報啊？如果血統論能夠成立，那麼張默具備的是演藝基因還是吸毒基因啊？
不客氣地說：一些活躍在舞台上的星二代，比如英巴圖、張默和房祖名，真的不具備演藝才能。特別是房祖名，幾乎是一無是處。何必呢，為什麼不可以做一些其他的事情，同時也給平民的子女留一條路呢？
7.豈有此理2014
還有一些事情算不上不要臉，不過也要提一提。
片約不斷，有些忘乎所以的宋丹丹站出來攻擊編劇。對此，《美麗的契約》編劇宋方金說，宋丹丹不但不需要劇本，她根本連大綱和梗概都不需要。只要和她說一個情境，她就可以演上一大段，「實際上，我發自肺腑地認為，宋丹丹老師的戲不需要編劇和劇本，只要有一群人執行她的想法就可以了。」他還說，宋丹丹是在「調戲」角色，她對自己所飾演的角色是頤指氣使的，甚至還給人物加入了「你幹嗎呀」、「神經病吧你」、「真夠逗的」、「真成」等口頭語。面對很多人評價宋丹丹表演鬆弛，宋方金的評價則是「我覺得松是鬆了，但沒弛起來。」
不用說，宋丹丹是不明智的。她馳騁演藝界，固然是因為尚有票房號召力，同時也是在吃老本。宋編劇雖然勢單力薄，畢竟是年輕有力，批評是有理有節而且專業。
馬羚和德德瑪算是不錯的人。就是她們，也不能免俗。馬羚不但與兒子一起上電視，她的母親也一起湊熱鬧。在節目中，德德瑪與兒子、兒媳和孫女一同露面。
以上種種，算是豈有此理吧。
8.於正抄襲案，原創能力的枯竭
「於正抄襲案」終於有結論了
也是在年尾，12月25日，在歷經長達8個月的嘴仗和12月5日那場10小時的庭審辯論後，昨日下午，北京市第三中級人民法院對「瓊瑤起訴於正抄襲案」一審宣判，判決包括於正在內的5名被告侵犯了《梅花烙》版權，立即停止《宮鎖連城》的複製、發行、傳播，而於正被判在公開媒體向瓊瑤道歉消除影響，與其他4名被告共計賠償500萬元。
於正抄襲案反映出的不僅僅是行業規範的混亂下。瓊瑤的作品，已經被認為缺乏創意。這樣的作品也要抄，一是品格低下，二是全無想像力和鑑賞力。
如果我們聽一聽現在的歌曲，歌詞裡面充斥著因為所以，就好像是社論。變成了金錢的奴隸，作者們於是失去了率真，失去了靈感，失去了飄逸。一句話，是原創能力的枯竭。
9.中國社會的泛娛樂化和流氓化
一直想寫一個題目，《中國社會的泛娛樂化和流氓化》。追星風氣太盛，人們把什麼事情都當作娛樂，是很可怕的事情。如果人們分不清現實與幻想，如果人們把正經事也當作娛樂，那麼泛娛樂化就會導致流氓化。從事傳媒事業的人把工作當成表演，以譁眾取寵為能事，通過粉碎基本社會規範來吸引社會的注意力，這就是流氓化。更可怕的是：有些學者首先一本正經地談論大道理，一旦站不住腳了，馬上就換了一副娛樂的面孔。其變臉之快，讓人無所適從。
官員們的雷人雷語，學者們的雷人雷語，就是中國社會的泛娛樂化和流氓化的生動寫照。
談及泛娛樂化和流氓化，就不能不想起孔慶東。「你說的驢唇不對馬嘴……你就是個狗漢奸……」這，就是孔慶東對網友的謾罵。去年，北京市海淀人民法院一審判決，孔慶東在判決生效七日內，選擇一家全國發行的報刊道歉，並賠償精神撫慰金200元、給付公證費1000元。到了今年，南京廣播電視台主持人吳曉平在《聽我韶韶》欄目中，就涉及孔慶東的一起事件進行了評論。他說，「他今天之所以在全國有一些名氣，完全是靠罵人罵出來的」。他還說，「所以老吳今天第一個耳朵想掛什麼呢？教授還是野獸，到底是教授還是野獸？」為此，孔慶東將吳曉平告上法庭。在年近歲尾的12月17日，北京市海淀區法院日前一審判決駁回孔慶東全部訴訟請求。
有意思的是，法院認為，孔慶東系北京大學教授，有一定社會知名度，近年來因罵人事件亦引發不少爭議，甚至形成了公眾關心的公共事件，應屬社會公眾人物之列。點子牛問到：孔慶東是被判決為叫獸的全國第一人嗎？
我想正告孔慶東，以及與孔慶東立場相左的一些教授：不要把演藝界的習氣帶到大學裡面。鑑於你們是公立學校的老師，而我恰巧又是公民，我有責任大聲說：回家回學校好好念書教書去！
2013年，韓寒在網上曬出了年僅3歲的女兒照片。不少韓寒粉絲轉投小野門下，直言「想把小野娶回家」。大批網友紛紛包圍韓寒微博留言齊喊「岳父大人」，馮紹峰、阿信也排隊問候韓寒「伯父好」，令韓寒又好氣又好笑。
在王健林的兒子王思聰的微博下面，每天都會有大量的男性和女性粉絲留言叫其老公，於是王思聰就變成了國民老公。
國民岳父和國民老公，實屬無恥之尤。
明星在胡鬧，民間也要胡鬧。芙蓉姐姐還可以用個性的名義，鳳姐就更加等而下之了。到了郭美美熱，就變成了公然鼓勵邪惡。
最新的流氓思維，就是無節制的「任性」。
10.反壟斷2014
眼下，成龍因為房祖名吸毒事件而沉寂。趙本山，也被種種傳聞所纏繞。
我不想談論傳聞，也不希望他們出什麼事情。我想說的是：以往成龍和趙本山的火爆是不正常的，是藉助於商業甚至政治力量而形成的壟斷。
特別是趙本山，不但每年都要上央視的過年晚會，而且遼寧衛視還有一個節目叫《本山選誰上春晚》。這種赤裸裸的壟斷應該結束了。
11.物極必反2014
在2014年，無良藝人的好日子到頭了。
還記得高曉松嗎？醉酒駕駛車，被判拘役6個月。媒體告訴我們，高曉松出獄後身價不跌反漲。
關於今年出事的李代沫，媒體又告訴我們，即將進入高牆的李代沫竟然是演出商眼裡的「香餑餑」，公司也沒有放棄他，復出商演已經敲定二三十場。
然而，物極必反的時候到了。
據悉，廣電總局9月29日正式下發「封殺劣跡藝人」的通知，「吸毒」「嫖娼」行為被明確點名，出軌等道德問題則未提及。除此前提及的電視劇作品外，由「劣跡藝人」參與製作的電影、電視節目、網絡劇、微電影等被要求暫停播出。
有些處罰是否過重，廣電總局是否有封殺的權力值得討論。但是，假如藝人越壞就越火，肯定是不可以的。為什麼沒有行業自律呢？
對於某些藝人的破事，觀眾也感到厭倦了。
比如，關於王菲和李亞鵬離婚，再與謝霆鋒重逢的事件，媒體如獲至寶。然而在網上，跟帖者的評論十分負面。他們的話語很難聽。
觀眾不想干預誰的自由。不過，那種沒有任何美感的事情，媒體就不要鋪天蓋地了。
12.結語：2014，演藝界的不要臉之年
2014，演藝界的不要臉之年。
有人會說：你為什麼不譴責貪官，卻熱衷於談論藝人的不是？真的不好意思，我談到貪官了，寫了《2014，反腐之年》。
我認為：戲子登天，也是社會腐敗的重要表現。腐敗在被清算，演藝界的特權也應該終結了。
人們常常提到自由。1996年，我在《21世紀與文學》中認為：「創作自由還包括作家的創作活動與商業保持獨立。這就需要作家戰勝自身的弱點，不為名利所驅使。」2007年，我寫了《論第二種自由——擺脫商業霸權的自由》。
爭取第一種自由和第二種自由，是我們義不容辭的責任。
|
